Лично я для себя ,как человек ,занимающийся ИПО отметил несколько интересных и сложных моментов в данном нормативе:
-Перплыть по команде водоем. Как-то девченки на Канисе мне говорили,что это ерунда. Но я все же убежден,что упражнение достаточно трудное.Именно чтоб по команде, а не за палкой например .
-апортировка из воды. Потому как предмет бросается не на виду у собаки .
-поиск и апортировка маленьких предметов
-поиск и облаивание ящика в лесу . Облаивание ,кстати,иногда длиться до 3х мин.Давайте вспомним как нам на соревнованиях кажется целой вечностью сорок сек.облаивания на ИПО А тут еще и неодушевленный предмет,да и хозяин черт знает где . Ведь для неуверенных собак -это будет проблемой-работать в одиночку,а для уверенной-не проблема,но соблазнов зато как много-моНА например какашки в лесу поесть или белок погонять .
-прыжки. Мало того,что высоко или далеко -так еще и нужно в метре от препятствия находиться-т.е.прыгать без разгона . В ИПО-расстояние мин.5 шагов .
Охрана предмета,но только вторая его часть-когда собака должна самостоятельно отпустить и вернуться назад к предмету.Охрана предмета целиком мне очень нравится в Бельгийском Ринге . Но об этом как-нибудь в другой раз.
-апортировка выроненных помощником ключей проводнику. Для меня это вообще из области фантастики
Помимо этого мне импонирует во всей защите КНПВ то,что собака продолжает бороться после остановки проводника.Отпуск ТОЛЬКО по команде . В ИПО упражнение оценивается равносильно-хош по команде,хош-без. На самом деле,чтоб собака отпускала только по команде,добиться зачастую очень тяжело. Кто знаком с термином "нежелательные связи на одну и ту же последовательность/очередность выполнения упражнений" -поймет о чем я веду речь.