вирт-смотр:младший и средний классы

[RexStaller]

2.
эксперт 1:№2 кобель, черный 1г 2мес.
"Породный, крепко-сухой, достаточно правильного формата кобель еще в стадии роста и развития. Голова породная, еще формируется (пока выглядит легковатой по корпусу), основные пропорции соблюдены, глаза светловаты с несколько округлым разрезом, чуть сглажен переход ото лба к морде, соразмерные корректного постава уши. Шея правильного выхода и постава достаточной длинны, холка обозначена, спина крепкая, длинновата поясница, круп достаточной длинны заметно скошен.
Грудь достаточно опущена, достаточной длинны, паха умеренно подтянуты. Передние конечности правильного постава, плечо должно быть длиннее и более выраженным чтобы вымах был более продуктивным. Задние конечности с отлично выраженными углами, правильного постава. Корпус выглядит сбалансированным, достаточно прочным, движения свободные."
оценка ХОРОШО (35 баллов)

эксперт 2:"Породный,правильного формата,крепкой-сухой конституции кобель,в стадии формирования.Голова в типе сложения,чуть легковата морда,глаза кругловатые,должны быть темнее.Правильный выход шеи,достаточно выражена холка,крепкая спина,эластичная поясница,круп достаточной длины,скошен.Правильные углы передних и несколько излишне выраженые углы задних конечностей,слабоватые связки пясти .Несколько свободные локти.Грудь достаточно развитая по возрасту.
оценка ОЧЕНЬ ХОРОШО (45 баллов)

эксперт3:
№2 Большой, средней силы, правильного формата чёрный кобель, находящийся в стадии формирования. На данный момент у него легковатая голова и слабовата нижняя челюсть. Глаза чуть светловаты, уши без замечаний. Шея правильного постава, холка выражена умеренно,линия верха корректная, круп достаточной длины, но несколько скошен. Линия низа без претензий.При достаточно корректных по возрасту углах плече-лопаточных сочленений, углы сочленений задних конечностей чуть излишне подчёркнуты при несколько слабоватых связках . Движния достаточно сбалансированы и свободны. ОЦЕНКА: ОЧЕНЬ ХОРОШО 2

средний балл за экстерьер- 41,66

[RexStaller]

сука младший класс
1.
эксперт 1:"Породная, средне-мощная, полноформатная, хорошо пигментированная сука черно-желтого окраса. Породная сильная голова, глаза с внимательным выражением, должны быть темнее, соразмерные корректного постава уши идеальной формы. Шея заметно короткая. Холка слабо обозначена, характерные линии верха и низа, хорошей длинны и положения круп, грудная клетка стандартной глубины и хорошей длинны. Почти корректный фронт, чуть поджимает локти, плечелопаточное сочленение должно быть более выраженным, а плечо более длинным. Задние конечности с отлично выраженными углами, хорошо омускулены по возрасту. Корпус сбалансирован, достаточно прочная по возрасту, движения свободные. Немного крючик кончик хвоста, в допустимой погрешности".
оценка Очень хорошо (45 баллов)

эксперт 2:" Крупная,правильного формата,темно-чепрачная сука крепкой-сухой конституции.Голова в типе сложения,правильных линий,чуть светловаты глаза.Корректные уши.Правильный выход шеи,достаточно выражена холка,крепкая,несколько напряженная в движении спина,эластичная поясница,коротковат и скошен круп.Хорошо по возрасту развитая грудь,несколько прямоватое плечо,правильные углы задних конечностей.Собака достаточно сбалансирована на шаге и рыси".
оценка ОЧЕНЬ ХОРОШО (45 баллов)

эксперт 3:
№1 Крупная, хорошего типа, средней силы чепрачная сука стандартного формата. Женственная, пропорциональная, выразительная голова с достаточно тёмными глазами. Чуть крупноваты уши. Шея правильного постава, холка выражена по возрасту, корректные спина и поясница, чуть коротковат круп. Грудь развита по возрасту, корректная линия низа. Передние конечности с чуть выпрямленными углами плече-лопаточных сочленений, задние - без замечаний Движения свободные, с нормальным балансом. Пигмент сильный. ОЦЕНКА : ОЧЕНЬ ХОРОШО.


средний балл за экстерьер- 45

[RexStaller]

сука,средний класс.

эксперт 1:" Породная, костистая, стандартного роста. Породная голова, линии и пропорции соблюдены, темные глаза, корректного постава небольшие уши правильной формы, постав шеи высоковат и выглядит коротковатой. Характерные линия верха и низа, холка обозначена, спина крепкая, поясница упругая, круп достаточной длинны правильного положения. Конечности показывают достаточной глубины углы,небольшие погрешности в строении плеча и шеи делают переднюю чать не такой выразительной как хотелось бы. Профильные пропорции груди (Длинна-глубина) соблюдены, локти выглядят слегка поджатыми. Движения (при команде рядом) достаточно свободные, пластичные,походка уверенная.
(Собака длинношерстная, конечности в траве, поэтому чистота силуэта и точек периметра/формат/ условна.)
оценка по фото Очень хорошо (45 баллов)

эксперт 2 :" Выше среднего роста,правильного формата,крепкой конституции,хорошо окрашенная(чепрачная) сука.Голова правильных линий и пропорций,с достаточно темными глазами и корректным поставом ушей.Холка в стойке достаточно выражена,в движении плосковата,крепкая,чуть напряженная в движении спина,эластичная поясница,достаточно длинный правильного наклона круп.Правильные углы передних и задних конечностей,небольшой размет.Движения свободные,сбалансирована на рыси".
оценка ОЧЕНЬ ХОРОШО (45 баллов)

эксперт 3:
ОЧЕНЬ породная, костистая, пропорционально сложенная сука стандартного формата. Сильная, очень выразительная голова с тёмными глазами и корректно поставленными ушами. Чуть коротковата шея, хорошо выраженная холка, в статике чуть перенапряжена линия верха, хорошая длина крупа при правильном его наклоне. Абсолютно корректная линия низа. Очень хорошо сформированы углы сочленений передних и задних конечностей при оптимальной длине рычагов. Движения свободные, с хорошим балансом. Мне представляется, что эта сука имеет большую перспективу на будущее.
ОЦЕНКА: ОЧЕНЬ ХОРОШО.

средний балл за экстерьер- 45

[Irka]

Рита, с младшими уже все? Можно обсуждать?
Мне понравились описания эксперта № 2. Очень во многом, почти во всем согласна, за исключением мелких деталей. Прям чувствуется старая школа
Ждем теперь оценку по роликам

[RexStaller]

Я лично не вижу принципиально большой разницы в описаниях.Они в разном стиле,первый больше "художественны",второй лаконичнее.Но в основном недостатки и достоинства отмечены похожие.Мне кажется разница в том,что первый судья оценивал по фото,а второй по видео.

Что мне лично не совсем понятно,так это разница в оценках при похожих описаниях.

[Милана]

Что мне лично не совсем понятно,так это разница в оценках при похожих описаниях.

Согласна, описания фактически идентичные, но подход к оцениванию-разный Интересно, что дальше будет. Ждем остальных результатов

[Irka]

Я лично не вижу принципиально большой разницы в описаниях.Они в разном стиле,первый больше "художественны",второй лаконичнее.Но в основном недостатки и достоинства отмечены похожие.Мне кажется разница в том,что первый судья оценивал по фото,а второй по видео.

Что мне лично не совсем понятно,так это разница в оценках при похожих описаниях.

я вижу именно принципиальную разницу. Хотя со многими пунктами в описании эксперта № 1 тоже согласна.
Приведу пример, возьму свою собаку № 2
1 эксперт пишет:

Передние конечности правильного постава, плечо должно быть длиннее и более выраженным чтобы вымах был более продуктивным. Задние конечности с отлично выраженными углами, правильного постава.

2 й эксперт

Правильные углы передних и несколько излишне выраженые углы задних конечностей

Ну это только один пример, а таких я заметила много.
т.е. вкусы и предпочтения экспертов на лицо 1й - поклонник современных собак, 2й - выходец из "наших" прошлых лет.
Но в целом мне описания и 1го и 2го эксперта понятны и во многом я согласна. Но более близки описания 2го.
Большое спасибо экспертам и судьям которые оценивают ролики. Очень интересно. Жду с нетерпением остальные классы.

[Irka]

о! увидела появились описания работы. Большое спасибо судьям. Тане отдельное спасибо за высокую оценку моей собаки

[Милана]

о! увидела появились описания работы. Большое спасибо судьям. Тане отдельное спасибо за высокую оценку моей собаки

Ир. а где ты нашла описание работы, я что-то не нахожу

[Tatjana]

о! увидела появились описания работы. Большое спасибо судьям. Тане отдельное спасибо за высокую оценку моей собаки

Собака очень понравилась, но я бы не стала сравнивать их между собой, т.к упражнения выглядели по-разному и сравнивание очень субьективное. Если у Лекса был представлен процесс научения с мотивационным предметом, то Елена показала как бы законченное упражнение, поэтому посчитала нужным описать недостатки её собаки, чтобы можно было в дальнейшем откорректировать что-то в обучении.