я вижу именно принципиальную разницу. Хотя со многими пунктами в описании эксперта № 1 тоже согласна.
Приведу пример, возьму свою собаку № 2
1 эксперт пишет:
2 й экспертПередние конечности правильного постава, плечо должно быть длиннее и более выраженным чтобы вымах был более продуктивным. Задние конечности с отлично выраженными углами, правильного постава.
Ну это только один пример, а таких я заметила много.Правильные углы передних и несколько излишне выраженые углы задних конечностей
т.е. вкусы и предпочтения экспертов на лицо 1й - поклонник современных собак, 2й - выходец из "наших" прошлых лет.
Но в целом мне описания и 1го и 2го эксперта понятны и во многом я согласна. Но более близки описания 2го.
Большое спасибо экспертам и судьям которые оценивают ролики. Очень интересно. Жду с нетерпением остальные классы.
Рита, какие вы молодцы!!!Результаты экспертизы,экстерьер
Я позже буду изучать и полемизировать, а пока сама знаешь, чем занимаюсь. Хотелось бы знать имена экспертов, если можно.
Таня,имена экспертов озвучу только с их согласия.Это условие,на которых они согласились работать.
В целом надо перенести информацию про обоих с Кубани,если получится зайти.
Переношу с Кубани об экспертах,предоставивших описания:
Эксперт 1
Судейская практика с первой половины 80-х годов.
В настоящее время-действующий судья РКФ по экстерьеру и рабочим качествам,инструктор,кёрмастер,владелец плем. питомника н.о.
Эксперт 2
Эксперт классической советской школы,практика с 70-х,1-я категория по эспертизе и спорту в системе ДОСААФ,по образованию и профессии зоотехник,возглавляла племенную работу в клубе и в служебных питомниках.
Позже по семейным обстоятельствам отошла от профессиональной кинологии,но овчарок любит и ценит до сих пор.
Не принимает нынешнего свершившегося деления породы на "умных" и "красивых".
Информация о судьях,оценивающих работу собак
Эксперт 1
Судья-эксперт с советских времен,участник в разное время испытаний и соревнований с личными собаками.Специализация ОКД-ЗКС и другие отечественные дрессировки.Действующий судья РКФ по рабочим качествам,инструктор-дрессировщик,заводчик.
Эксперт 2
Судья-эксперт с советских времен,инструктор-дрессировщик,спортсмен,успешно выступавший на крупных соревнованиях.Владелец питомника немецких овчарок,заводчик.Действующий судья по рабочим качествам и выступающий спортсмен.Специализация-ИПО.
Последний раз редактировалось RexStaller; 24.01.2015 в 10:15.
Не поняла как тут цитировать.
По своему- кобель 1.
Оба эксперта правы-ростомер в год показывал 66 см. К годам трем может еще мяса на холке нарастит-так к 67 точно будет.в кого такой-оба родителя даже не на верхней планке стандарта.
По первому эксперту- про дисбаланс в корпусе из-за массивности переда и недостаточной сильной задней-к сожалению у меня нет стоек, есть фот такое фото команды Штейн на выброшенный вперед мяч с движения. Зная что команда сейчас будет "Возьми" , то соответственно собаку увалило вперед. Фото через 2 секунды от этого кадра еще страшнее-он вообще на перед залег на низком старте, где получился совсем перегруженный перед)). Второй эксперт думаю смотрел уже на видео- где и отметил сбалансированные движения. Думаю поэтому и оценка отличается. Так то у него перед с задом соответствуют друг другу. я прекрасно понимаю, сложно судить по одной вот такой фотке. С остальным согласна-оба эксперта отметили и достоинства и недостатки кобеля.Спасибо им большое. Ждем продолжения.
о! увидела появились описания работы. Большое спасибо судьям. Тане отдельное спасибо за высокую оценку моей собаки
Собака очень понравилась, но я бы не стала сравнивать их между собой, т.к упражнения выглядели по-разному и сравнивание очень субьективное. Если у Лекса был представлен процесс научения с мотивационным предметом, то Елена показала как бы законченное упражнение, поэтому посчитала нужным описать недостатки её собаки, чтобы можно было в дальнейшем откорректировать что-то в обучении.